中国科学院南海海洋研究所研究生学位论文答辩暂行实施办法

发布时间:2021-01-22  |  【打印】 【关闭

 

第一章 

第一条 为进一步加强研究生质量保证和监督机制,根据《国务院学位委员会教育部关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》(学位〔20143号)《国务院学位委员会教育部关于印发〈博士硕士学位论文抽检办法〉的通知》(学位〔20145号)《中国科学院大学学位授予工作细则》(校发学位字〔201322号)及《中国科学院大学博士硕士学位论文抽检结果处理办法(试行)》(校发学位字〔201724号)等精神,结合我所实际,特制定本实施办法。

第二条 研究生学位论文答辩工作在中国科学院南海海洋研究所(以下简称“南海所”)学位评定委员会指导下,由研究生部组织实施。

第三条 凡在南海所攻读学位的硕、博士研究生,在学制规定的年限内,完成培养计划要求的各个环节,成绩合格,并符合南海所研究生毕业答辩、学位授予科研成果要求(达到最高学制年限除外),均可按本办法申请学位论文答辩。

第四条 导师应高度重视研究生学位论文质量,严格把好学位论文撰写、查重、评阅和答辩等环节。

第二章 学位论文形式审查

第五条 为杜绝研究生学位论文中出现错别字、病句、不恰当用词、语句不通、格式不规范、内容不严谨、抄袭、剽窃等现象,在提交答辩申请前,由导师或指定的学科组内科研人员根据学位论文撰写要求进行形式审查,审查完成后需另附详细的审查意见,研究生须根据审查意见进行修改。形式审查合格后,将形式审查意见表提交研究生部。

第六条 研究生学位论文的写作必须严格按照中国科学院大学各学科群学位论文撰写要求进行。

第七条 研究生部结合形式审查意见表将再次复核学位论文格式,如有问题会返回给研究生重新修改,直至符合国科大各学科群要求后方可查重。

第三章 学位论文保密审查

第八条 研究生学位论文查重前,须提交所保密办审查,审查通过后方可查重,具体流程可咨询所属部门保密审查工作联络员。

第四章 学位论文查重

第九条 研究生部对所有通过形式审查和保密审查的论文进行查重,研究生须在规定时间提交word版本学位论文,夏季学位申请一般在3月中旬前,冬季学位申请一般在9月中旬前,具体日期以当年通知为准。研究生部查重后将结果反馈给研究生及其导师。查重要求如下:

(一)  南海所以检测报告中“去除本人已发表文献复制比”为主要依据对检测结果进行认定和处理,此处本人已发表文献指申请此次学位使用的科研成果。

(二)  “去除本人已发表文献复制比”≤10%,为通过学位论文检测;

(三)   “去除本人已发表文献复制比”>10%,必须修改后重新检测;

(四)  原则上每篇论文仅限检测两次,两次均不合格需推迟3个月提交论文。

第五章 学位论文评阅

第十条 学位论文应在导师指导下完成评阅,评阅专家组成要求如下:

(一)  博士学位论文应聘请三至五位同行专家评阅,评阅人应为研究员或具有相当专业技术职务的专家(含具有博士生导师资格的同行专家),其中应包含本单位专家及一至两位外单位同行专家。

(二)  硕士学位论文应聘请二至三位位同行专家评阅,评阅人应为副研究员、研究员或具有相当专业技术职务的专家。其中,硕士专业学位论文评阅人中应有一位来自企业或实际工作部门。

(三)  申请人导师不能作为评阅人。评阅专家的专业技术职务须由导师严格把关。

第十一条   评阅意见一般分为“同意答辩”“修改后答辩(论文需通过小的修改后答辩)”“修改后评阅(论文需通过大的修改后再评阅)”及“不同意答辩”四种。研究生部根据评阅意见确定能否组织答辩,具体要求如下:

(一)  评阅意见全部为“同意答辩”或“修改后答辩(论文需通过小的修改后答辩)”,申请人根据意见修改并经导师认可后,可申请学位论文答辩。

(二)  评阅意见为“修改后评阅(论文需通过大的修改后再评阅)”,申请人需按照评阅人的意见对论文进行认真修改并写出修改说明,经导师审核并签署意见后,由研究生部送回原评阅人二次评阅。

(三)  评阅人中有两人(含)以上“不同意答辩”时,本次申请无效,原则上需6个月后重新申请。

(四)  评阅人中有一人“不同意答辩”时,申请人可选择按照评阅人的意见对论文进行认真修改并写出修改说明,论文修改时间不得少于半个月,修改后经导师审核并签署意见后,由研究生部增聘两位评阅专家,若再审时仍有一名及以上专家意见为“不同意答辩”,则本次答辩申请无效,原则上需6个月后重新申请;申请人亦可选择延期6个月后重新申请答辩。

(五)  申请人因论文评阅未通过需延期6个月后申请答辩,论文须重新经过形式审查、保密审查、盲评。

(六)  若申请人和导师对评阅意见有异议,须在接到评阅意见的3个工作日内向学位评定委员会提出书面申诉。学位评定委员会主席或副主席指定两至三名申请人所在学科的学位委员会专家对论文、评阅意见及申诉意见进行审核,评判有异议的评阅意见是否公正客观,是否需另外更换一名专家对论文重新评阅,并在接到申诉后的10个工作日内做出决定,以书面形式通知申请人和导师。研究生部将按照第十一条(一)至(五)点要求,结合专家再审意见确定是否同意学位论文答辩申请,不可二次申诉。

第十二条   研究生部将按学科抽取10%的学位论文进行盲评,抽查工作在监察审计处全程监督下完成。以下几种情况不参与抽查,直接盲评:

(一)  未在规定时间提交的学位论文;

(二)  在职(定向)研究生的学位论文;

(三)  申请提前毕业研究生的学位论文。

第十三条   学位论文盲评专家组成与评审费标准如下:

(一)  博士学位论文盲评应聘请至少两名外单位专家、一名所内专家。

(二)  硕士学位论文盲评应聘请至少一名外单位专家、一名所内专家。

(三)  盲评专家评审费由教育专项经费支出,博士、硕士学位论文专家评阅费标准分别为500/篇、400/篇,英文学位论文专家评阅费在此基础上增加100/篇。

第十四条   盲评前,导师可以提出建议回避评阅专家名单。回避评阅专家不得多于三名。

第十五条   学位评定委员会、研究生部、导师及申请人等必须严格遵守学位论文匿名评阅保密规则,不得以任何方式泄露、打听、获悉或传播评阅人信息。对违规导师和申请人将按学术不端行为进行处理。学位评定委员会根据情节轻重,给予导师和申请人相应的处理意见并上报研究所。对违规的其他人员上报研究所处理。

第六章 学位论文答辩

第十六条   学位论文评阅通过后一般需在3个月内完成答辩,如有特殊情况需提出延期答辩申请,延期时间不得超过6个月。

第十七条   通过评阅的论文,由导师自行组织答辩,应按程序公开举行。答辩专家组成要求如下:

(一)  博士学位论文答辩委员会由五至七位同行专家组成,答辩委员会成员应为研究员或具有相当专业技术职务的专家组成,答辩委员会主席应由博士生指导教师担任,成员中博士生指导教师不少于三分之二,并应包含本单位及二至三位外单位的专家。

(二)  硕士学位论文答辩委员会由三至五位同行专家组成,答辩委员会成员应为副研究员、研究员或具有相当专业技术职务的专家,成员应包含本单位专家及外单位专家。其中,硕士专业学位须有一位来自企业或实际工作部门的专家。

(三)  答辩人导师不能作为论文答辩委员会成员,但必须出席答辩会。

(四)  答辩专家的专业技术职务须由导师严格把关。学位论文的评阅人应参加该论文答辩委员会。

第十八条   已申请延迟公开的学位论文,答辩委员会主席须聘请本专业学科主任或重点实验室主任。

第十九条   答辩应聘请至少一名具有中级职称及以上人员或高年级研究生担任答辩委员会秘书。答辩委员会秘书参加答辩工作全过程,并对答辩过程中答辩委员的提问、答辩人的回答及答辩委员会决议等情况做客观、详细的记录。答辩秘书没有表决权。

第二十条   答辩后,申请人须根据答辩委员会所提出的意见再次修改学位论文,并正式装订上报。

第七章 附则

         第二十一条 本实施办法自印发之日起施行,由人事教育处研究生部负责解释。